Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/19780Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| danielalvesliriorodrigues.pdf | 423.59 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
| Tipo: | Trabalho de Conclusão de Curso |
| Título: | Uma análise da rejeição às decisões judiciais por inteligência artificial: o que nos incomoda: a máquina ou resultado da decisão? |
| Autor(es): | Rodrigues, Daniel Alves Lírio |
| Primeiro Orientador: | Martins, Alisson Silva |
| Membro da banca: | Ramos, Jean Filipe Domingos |
| Membro da banca: | Silva, Nathane Fernandes da |
| Resumo: | O presente trabalho tem por objetivo analisar os fatores que fundamentam a rejeição às decisões judiciais proferidas por sistemas de inteligência artificial, investigando se a resistência decorre da natureza não humana do decisor ou do resultado do julgamento. Para tanto, adota-se abordagem qualitativa e interdisciplinar, combinando pesquisa bibliográfica em doutrina jurídica, filosofia, psicologia cognitiva e documentos normativos. Inicialmente, são apresentados o histórico e os principais conceitos de inteligência artificial, com destaque para as aplicações no Direito e no processo judicial. Em seguida, examina-se a rejeição às decisões automatizadas a partir de dois eixos principais: o fenômeno do Vale da Estranheza, que evidencia respostas emocionais negativas diante de agentes artificiais que simulam o humano, e os vieses cognitivos, tais como a aversão à perda, o viés de confirmação e o viés do status quo, que influenciam a percepção de legitimidade. O estudo também contextualiza a utilização da IA no Judiciário brasileiro, destacando sistemas já implementados e a evolução normativa representada pelo Projeto de Lei nº 2338/2023, que busca regulamentar o uso responsável dessas tecnologias. Conclui-se que a rejeição não pode ser explicada por um único fator, mas pela interação entre reações emocionais e vieses cognitivos, o que reforça a necessidade de estratégias de implementação gradual, design centrado no humano e reforço da transparência e supervisão. Assim, a pesquisa contribui para o debate sobre a legitimação social do uso da inteligência artificial no processo judicial brasileiro. |
| Abstract: | -- |
| Palavras-chave: | Inteligência artificial Decisões judiciais Vale da Estranheza Vieses cognitivos Legitimidade Direito Processual Civil |
| CNPq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Editor: | Universidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadares |
| Sigla da Instituição: | UFJF/GV |
| Departamento: | ICSA - Instituto Ciências Sociais Aplicadas |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil |
| Licenças Creative Commons: | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/ |
| URI: | https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/19780 |
| Data do documento: | 1-Out-2025 |
| Aparece nas coleções: | Direito - Campus GV |
Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons
