Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/21047
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Soares, Mônica Regina Pereira Senra-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4248447363466306pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Andrade, Valdir Cabral-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8411428235547363pt_BR
dc.contributor.referee1Dias, Alexa Magalhães-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8089045857324520pt_BR
dc.contributor.referee2Rocha, Rafael Almeida-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3359306447445133pt_BR
dc.creatorPereira, Tauana Rodrigues-
dc.creator.Latteshttps://lattes.cnpq.br/pt_BR
dc.date.accessioned2026-08-18T15:31:53Z-
dc.date.available2026-08-18-
dc.date.available2026-08-18T15:31:53Z-
dc.date.issued2026-08-05-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/21047-
dc.description.abstractLe Fort I osteotomy is widely used for the treatment of dentofacial deformities, with postoperative stability being one of the main factors associated with surgical success. This study aimed to compare postoperative stability, relapse, and complications associated with titanium and bioresorbable fixation systems following Le Fort I osteotomy through a systematic review of the literature. A systematic search was conducted in PubMed/MEDLINE, Embase, Cochrane Library, Scopus, and the Virtual Health Library (BVS), following the PRISMA guidelines. Randomized controlled trials and cohort studies comparing the two fixation systems were included. At the end of the selection process, six studies comprising 289 patients were included in the qualitative synthesis. Overall, both systems showed satisfactory horizontal and vertical skeletal stability, with a low occurrence of complications. Some studies reported greater relapse or initial displacement in patients treated with bioresorbable systems, whereas others found no clinically relevant differences between the materials. However, the limited number of comparative studies and methodological heterogeneity restrict the strength of the available evidence, preventing a definitive conclusion regarding the superiority of one fixation system over the other. Therefore, further comparative studies with larger samples and standardized protocols are needed to provide more consistent evidence regarding the stability and safety of these fixation systems.pt_BR
dc.description.resumoA osteotomia Le Fort I é amplamente utilizada para o tratamento de deformidades dentofaciais, sendo a estabilidade pós-operatória um dos principais fatores relacionados ao sucesso cirúrgico. Este estudo teve como objetivo comparar a estabilidade pós-operatória, a recidiva e as complicações associadas aos sistemas de fixação em titânio e bioabsorvíveis após a osteotomia Le Fort I, por meio de uma revisão sistemática da literatura. A busca foi realizada nas bases PubMed/MEDLINE, Embase, Cochrane Library, Scopus e Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), seguindo as recomendações da declaração PRISMA. Foram incluídos ensaios clínicos controlados randomizados e estudos de coorte que compararam os dois sistemas de fixação. Ao final do processo de seleção, seis estudos, totalizando 289 pacientes, foram incluídos na síntese qualitativa. De forma geral, ambos os sistemas apresentaram resultados satisfatórios quanto à estabilidade esquelética horizontal e vertical, com baixa ocorrência de complicações. Alguns estudos observaram maior recidiva ou deslocamento inicial nos grupos tratados com sistemas bioabsorvíveis, enquanto outros não identificaram diferenças clinicamente relevantes entre os materiais. Entretanto, o número reduzido de estudos comparativos e a heterogeneidade metodológica limitam a força das evidências disponíveis, não permitindo estabelecer a superioridade de um sistema de fixação em relação ao outro. Dessa forma, são necessários novos estudos comparativos, com amostras maiores e protocolos padronizados, para fornecer evidências mais consistentes sobre a estabilidade e a segurança desses sistemas.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadarespt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentICV - Instituto de Ciências da Vidapt_BR
dc.publisher.initialsUFJF/GVpt_BR
dc.rightsAcesso Embargadopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectOsteotomia Le Fortpt_BR
dc.subjectTécnicas de fixação da arcada osseodentáriapt_BR
dc.subjectOsteotomia maxilarpt_BR
dc.subjectRevisão sistemáticapt_BR
dc.subjectOsteotomy, Le Fortpt_BR
dc.subjectJaw fixation techniquespt_BR
dc.subjectMaxillary osteotomypt_BR
dc.subjectSystematic reviewpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::CIRURGIA BUCO-MAXILO-FACIALpt_BR
dc.titleInfluência dos sistemas de fixação em titânio e bioabsorvíveis na estabilidade pós-operatória após osteotomia Le Fort I: uma revisão sistemáticapt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Odontologia - Campus GV



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons