Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/19274
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
thatianymedeiroscosta.pdfPDF/A1.24 MBAdobe PDFView/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Carvalho, Rodrigo Varella de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3131233082698586pt_BR
dc.contributor.referee1Lima, Leonardo Custódio de-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7983515015099398pt_BR
dc.contributor.referee2Miranda, Rafael Resende de-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3141395602948346pt_BR
dc.creatorCosta, Thatiany Medeiros-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3264481203325935pt_BR
dc.date.accessioned2025-08-26T15:44:15Z-
dc.date.available2025-08-26-
dc.date.available2025-08-26T15:44:15Z-
dc.date.issued2025-08-14-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/19274-
dc.description.abstractDiastemas are a common clinical condition characterized by interdental spaces that can compromise aesthetics and function. Their etiology is multifactorial, including factors such as dental anomalies, parafunctional habits, and periodontal alterations. Several restorative techniques are available for diastema closure, with different indications, advantages, and limitations. Therefore, the objective of this literature review was to describe and critically analyze the different therapeutic approaches for diastema closure, with an emphasis on direct (composite resin) and indirect (laminates and ceramic fragments). To this end, a narrative review of the literature was conducted, based on scientific articles, books, and case reports published between 2011 and 2023, using databases such as PubMed, Scielo, and Google Scholar. The articles used as references for this study revealed that direct composite resin restorations, especially those with diagnostic wax-up and BRB (Bertholdo/Ricci/Barrotte) matrix, stand out for their tissue conservation, reduced cost, and the possibility of being performed in a single appointment. Indirect techniques, such as ceramic laminates (0.2–0.7 mm thick) and ceramic fragments, offer greater strength and color stability, but require laboratory steps and a greater investment from the patient. Technical factors such as diastema size, patient expectations, periodontal health, and occlusion type should be considered when selecting the restorative technique. Both approaches provide satisfactory results, and the choice of restorative technique will depend on individual clinical criteria. Finally, it can be observed that direct restorations were considered ideal for minimal and conservative corrections, while indirect techniques were preferable for complex cases or those with high aesthetic demands. Therefore, a combination of methods may be necessary in specific situations, such as diastemas associated with color or shape changes.pt_BR
dc.description.resumoOs diastemas representam uma condição clínica comum, caracterizada por espaços interdentais que podem comprometer a estética e função. Sua etiologia multifatorial inclui fatores como anomalias dentárias, hábitos parafuncionais e alterações periodontais. Existem diversas técnicas restauradoras disponíveis para o fechamento dos diastemas, com diferentes indicações, vantagens e limitações. Dessa forma, o objetivo dessa revisão de literatura foi descrever e analisar criticamente as diferentes abordagens terapêuticas para fechamento de diastemas, com ênfase em técnicas diretas (resina composta) e indiretas (laminados e fragmentos cerâmicos). Para isso, foi realizada uma revisão narrativa da literatura, baseada em artigos científicos, livros e relatos de casos publicados entre 2011 e 2023, utilizando bancos de dados como Pubmed, Scielo e Google Acadêmico. Os artigos utilizados como referência para esse estudo revelaram que as restaurações diretas com resina composta, especialmente as técnicas com enceramento diagnóstico e matriz BRB (Bertholdo/Ricci/Barrotte), destacam-se pela conservação tecidual, custo reduzido e possibilidade de realização em consulta única. Técnicas indiretas, como laminados cerâmicos (0,2–0,7 mm de espessura) e fragmentos cerâmicos, oferecem maior resistência e estabilidade de cor, porém exigem etapas laboratoriais e maior investimento por parte do paciente. Fatores técnicos como tamanho do diastema, expectativas do paciente, saúde periodontal e tipo de oclusão devem ser considerados para a seleção da técnica restauradora. Ambas as abordagens apresentam resultados satisfatórios, sendo que a escolha da técnica restauradora será dependente de critérios clínicos individuais. Por fim, pode-se observar que restaurações diretas foram consideradas ideais para correções mínimas e conservadoras, enquanto técnicas indiretas foram preferíveis para casos complexos ou com demandas estéticas elevadas. Portanto, a combinação de métodos pode ser necessária em situações específicas, como diastemas associados a alterações de cor ou forma.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadarespt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentICV - Instituto de Ciências da Vidapt_BR
dc.publisher.initialsUFJF/GVpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectDiastemaspt_BR
dc.subjectOdontologiapt_BR
dc.subjectEstéticapt_BR
dc.subjectReabilitação oralpt_BR
dc.subjectResina compostapt_BR
dc.subjectRestaurações diretaspt_BR
dc.subjectRestaurações Indiretaspt_BR
dc.subjectSorrisopt_BR
dc.subjectDiastemaspt_BR
dc.subjectComposite resinpt_BR
dc.subjectDirect restorationspt_BR
dc.subjectIndirect restorationspt_BR
dc.subjectSmilept_BR
dc.subjectAesthetic dentistrypt_BR
dc.subjectOral rehabilitationpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::DENTISTICApt_BR
dc.titleFechamento de diastemas: uma revisão sobre as diferentes técnicas restauradoraspt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Odontologia - Campus GV



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons